Casi & Pareri

Domanda

Dovendo affidare il servizio triennale di noleggio di stampanti multifunzione a colori, il nostro Istituto, avendo quantificato l'importo complessivo massimo dell'affidamento in € 38.000,00 e avendo stabilito di affidare secondo il criterio dell'offerta economicamente più vantaggiosa in base al miglior rapporto qualità/prezzo, ha proceduto come segue:
- è stata pubblicata manifestazione di interesse;
- acquisite le manifestazioni di interesse, si è proceduto ad inviare rdo Confronto di preventivi sul mepa a tutti e 5 gli operatori economici che avevano manifestato interesse a partecipare alla procedura, tra cui l'operatore uscente.
- sono state acquisite le 4 offerte pervenute e sono state valutate dal RUP in base ai criteri stabiliti.
Il dubbio sorge perchè l'operatore economico uscente ha presentato un'offerta tecnico economica che risulterebbe la migliore sulla base del miglior rapporto qualità prezzo, ma tale operatore economico ha già avuto due affidamenti consecutivi (oltre a diverse proroghe) per la stessa tipologia di servizio presso la nostra istituzione scolastica.
Come deve comportarsi in questo caso la nostra scuola, considerato che l'importo annuo offerto supera i 5.000 € ma tuttavia risulta nettamente inferiore rispetto agli importi offerti dalle altre ditte, rispettando comunque il capitolato tecnico?
La nostra scuola ha sbagliato ad inviare richiesta di offerta all'operatore economico uscente?