Casi & Pareri

Domanda

Con riferimento all'avviso pubblico "Spazi e strumenti STEM", prot. n. AOODGEFID/10812 del 13/05/2021, tenuto conto della natura iniziale del finanziamento (Decreto 147/30.04.2021), il DS aveva provveduto a nominare quale gruppo di Coordinamento e gestione il DSGA e il responsabile Ufficio Tecnico, in virtù di una delibera di Consiglio di Istituto che lo autorizzava stante le loro specifiche funzioni. Analogamente, il DS provvedeva al conferimento dell’incarico di Collaudatore, a titolo non oneroso, sempre al responsabile dell’UT che, di norma, svolge questa funzione. Come è ben noto, successivamente l’avviso 10812 è finito nel grande insieme PNRR e, soprattutto oggi che è stata aperta la piattaforma di gestione, esempio non proprio fulgido di chiarezza e certezza (rimpiangiamo le vecchie piattaforme PON), ci si chiede se questi tre atti di nomina possano essere considerati ancora idonei. Similmente è accaduto con l’impossibilità di mantenere i CIG in modalità SMART, ma in questo caso si è risolto ex-post, con la creazione di nuovi CIG (Simog) e con un unico atto che provvedeva alla riassegnazione degli stessi ai singoli procedimenti (ma non, ovviamente, all’interno degli iter di affidamento che erano già conclusi). Ora, nella considerazione che gli atti di nomina di tre figure che hanno già svolto il lavoro loro affidato (iteri degli affidamenti e collaudi) non sono banalmente cancellabili o annullabili, si richiede vostro parere in merito alla questione.